Estamos vendo nas últimas semanas uma chuva de notícias pela Internet sobre o fechamento do site MegaUpload, que na verdade encabeça uma ação muito mais abrangente que trata em sua maior parte sobre o combate a pirataria. É claro que com isso muitas pessoas que antes usavam o site apenas para compartilhamento de conteúdo sem direitos autorais também sofreram as consequências das sanções.
Tenho acompanhado no Facebook alguns comentários sobre o caso e vi até um interessante que tinha a frase "Antes queimavam livros, agora fecham sites" ou alguma coisa assim. Também ouvi, ou li, uma analogia com outra história que também conhecemos de longa data, que dizia que essa situação é parecida com o caso do traficante que primeiro vicia as pessoas na droga e depois quer começar a cobrar por elas.
Mas vamos lá: Pensando mais friamente sobre o assunto. É correto mesmo baixarmos conteúdo que alguém criou sem que essa pessoa nos dê a devida permissão? Será que isso não é semelhante a 'roubarmos' algo de alguém. Afinal, se a pessoa não me deu, e eu peguei sem que ela permita, trata-se de algo parecido, ou não?
Será que respondemos de verdade essa pergunta?
Hum, e se fossemos nós que tivéssemos criado algo tão fantástico que outras pessoas também quisessem possuir? Será que concordaríamos em conceder assim, sem criar caso?
Indo direto ao ponto: Isso é errado! E sabemos disso. Mas ficamos inventando um monte de histórias e justificativas para o incorreto. Do mesmo jeitinho que fazem os políticos que tanto criticamos.
Quando alguém faz algo fantástico e quer distribuir sem custo, faz como o Sr. Linus Torvalds fez. Se não sabe quem é esse cara, acesse esse link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds .
Ele deixou bem claro que não queria ganhar dinheiro com a sua criação. Quando isso não acontece, o certo é respeitarmos a vontade de quem criou e simplesmente pagar por aquilo.
Será que essa lógica não faz sentido mesmo? Ou faz sentido sim mas queremos fazer com que não faça?!!
Se o cara compõe música e quer vender, temos que pagar por ela;
Se o cara produz filmes e queremos assistir, temos que pagar para vê-los;
Se o cara abre uma empresa de TV por assinatura e queremos ter todos aqueles canais maravilhosos, temos que pagar por TODOS eles, e não só um pedacinho;
.
.
e tantos outros exemplos que já sabemos.
Novamente: Sabemos a diferença entre o certo e errado. Mas só lembramos disso conforme nossa conveniência. É ou não é??
Defender sites como o MegaUpload é o mesmo que defender bandidos.
Se você é contra ações como essa que combatem a pirataria então você é a favor do que é certo, mas só um pouquinho. Ou seja, só até não mexer com você. Por que se mexer com você, então é errado.
A Internet abriu muitas fronteiras para compartilhamento de conteúdo que antes era altamente controlado, mas mesmo na era da Internet é possível ter acesso a material com conteúdo protegido por direitos autorias e ainda assim pagar a quantia exigida por ele. Não vou discutir aqui se a quantia é justa ou não, até porquê isso não iria mudar o nexo do que estou escrevendo, pois partindo do princípio que a quantia é injusta, então devemos obrigatoriamente protestar ou em último caso deixar de lado. Mas piraterar não. Isso não pode estar nos nossos planos.
Eu imagino que alguns de você devam estar muito bravos lendo esse POST, por que ele mexe diretamente com algumas pessoas. Mas eu tenho certeza que vocês vão refletir sobre isso e acabar concluindo que realmente conteúdo pirata é material roubado.
Eu fecho com uma frase muito interessante sobre ÉTICA:
"Ter ética é fazer a coisa certa, mesmo quando isso vai contra os seus interesses".
Abraços!!!
